在大众媒体中，常有用「吾生也有涯，而知也无涯」来教人刻苦谋求知识的。早先时，我会激昂地去指正，「这句不全，原文中本是劝人不要学太多的」云云。而到后来，接触了些现代的观点，倒不觉得这是什么太要紧的事了。从解构的观点来看，庄子写完这话，这话便不能受庄子的控制了。解释权早在读者自己手中。又巧这话初初听来，还真有几分「知不可为而为之」的豪气，用来劝人学习，是相当合适的。退之的「学海无涯苦作舟」大概也是用这句的典。

如此看来，断章取义，也是有其有用的一面。但也不是靠着道理来服人，而只是靠着一股气势，另加几分引用文章的名头。但大概还是不可取的。

不过一般关注的焦点主要也是引用者常会声称原作者是这般说的，而让原作者为其背书。如果以前人之辞来说今人之话，在本不了解原句的人听来，确实是很有几分道理，但对于已经知道原句的人听来却是胡说八道了。只会造成反效果。并且引得新手对原文产生误解。如同满大街房地产广告上的「面朝大海，春暖花开」，对熟悉海子的人，大概会更引人绝望吧。

好像我对物品的态度，开始转向实用了。

Last modified on 2017-05-02