断章取义

在大众媒体中,常有用「吾生也有涯,而知也无涯」来教人刻苦谋求知识的。早先时,我会激昂地去指正,「这句不全,原文中本是劝人不要学太多的」云云。而到后来,接触了些现代的观点,倒不觉得这是什么太要紧的事了。从解构的观点来看,庄子写完这话,这话便不能受庄子的控制了。解释权早在读者自己手中。又巧这话初初听来,还真有几分「知不可为而为之」的豪气,用来劝人学习,是相当合适的。退之的「学海无涯苦作舟」大概也是用这句的典。

如此看来,断章取义,也是有其有用的一面。但也不是靠着道理来服人,而只是靠着一股气势,另加几分引用文章的名头。但大概还是不可取的。

不过一般关注的焦点主要也是引用者常会声称原作......

看《枕草子》

上午,看了《枕草子》,本来是冲着日本古代两大随笔集的名号来看的,但却令我有些失望。

先译文不行,本来听说林文月女士的译本不错,但从这本书来说,却不合我的口味。半文半白,还残留了许多日语的句式。再则,却是作者的怨气颇深,常对四周表达不满,不及《徒然草》的豁达。读来固然还是有那么些的趣味,总体上却是落了下乘。

今天看见了一朵花,开得惹人心动,但它或许还只是它本身吧。

花开了,或是败了,落在泥中,日渐腐败,也是它本身的「理」。横加干预,也是无趣。只要我自己记得当时的感动,也就好了。况且,我见到了它一瞬的美,便足够了。倘若深入地谋求,反而无法好好观赏它的美,也是伤心的事。

我最近又看起星星来了。我对天上事物的追求与我对周围事物的悲观也是一个有趣的对比。或许是我太胆小了,而周围的事务变化太大,很难预测,而天上的星星却是几亿年不变的,靠谱的多。我爱着天空,却也要处理好周围的事。

世上每个人都有容身之地,你的容身之地就是这天下——漆原友纪

混乱的纪事

从这星期起,学校开始了限电。夜晚的时间也越来越少,同时,我的室友却也推迟了睡眠的时间。似乎是因为断电时间比原来熄灯的时间(灯与插座不是一条线)要晚吧。于是,原来习惯熄灯后睡觉的人都等在断电之后再睡了。而我这样不安静就无法专心欣赏的类型却要遭殃了。他们吵闹得声音影响着我让我无法用心去做些什么事情。只能默默地承受下来了。或是改变我的作息……

可是,改变习惯了的我还会是我吗?纵使我们必然会改变,但我不想就这样地被改变!那么,就改变世界好了,反正这世界也没什么令人高兴的东西。

不提这个,我现下又开始学习山人输入法了。到现在已经基本能输入大部分日常对话了。但打字奇慢。但每日练习,总会有成......