雨
我喜欢雨，大概是雨天生有种隔断的效果。晴天人们相互拜访，四处玩乐。但若是下了雨，出门就没那么方便了。而我并不爱出门访友，自然也百般地想回避别人的访问。这样雨天自然也是最合适的了。
下雨本身应该也带给人一种新鲜感，习惯了晴天与阴天，偶然下雨，总是非常陌生。雨天多水，给四处带来了更多的细节。充实的细节总是容易激发人的联想，惹人喜欢。
我喜欢雨，大概是雨天生有种隔断的效果。晴天人们相互拜访，四处玩乐。但若是下了雨，出门就没那么方便了。而我并不爱出门访友，自然也百般地想回避别人的访问。这样雨天自然也是最合适的了。
下雨本身应该也带给人一种新鲜感，习惯了晴天与阴天，偶然下雨，总是非常陌生。雨天多水，给四处带来了更多的细节。充实的细节总是容易激发人的联想，惹人喜欢。
在大众媒体中，常有用「吾生也有涯，而知也无涯」来教人刻苦谋求知识的。早先时，我会激昂地去指正，「这句不全，原文中本是劝人不要学太多的」云云。而到后来，接触了些现代的观点，倒不觉得这是什么太要紧的事了。从解构的观点来看，庄子写完这话，这话便不能受庄子的控制了。解释权早在读者自己手中。又巧这话初初听来，还真有几分「知不可为而为之」的豪气，用来劝人学习，是相当合适的。退之的「学海无涯苦作舟」大概也是用这句的典。
如此看来，断章取义，也是有其有用的一面。但也不是靠着道理来服人，而只是靠着一股气势，另加几分引用文章的名头。但大概还是不可取的。
不过一般关注的焦点主要也是引用者常会声称原作......
上午，看了《枕草子》，本来是冲着日本古代两大随笔集的名号来看的，但却令我有些失望。
先译文不行，本来听说林文月女士的译本不错，但从这本书来说，却不合我的口味。半文半白，还残留了许多日语的句式。再则，却是作者的怨气颇深，常对四周表达不满，不及《徒然草》的豁达。读来固然还是有那么些的趣味，总体上却是落了下乘。
今天看见了一朵花，开得惹人心动，但它或许还只是它本身吧。
花开了，或是败了，落在泥中，日渐腐败，也是它本身的「理」。横加干预，也是无趣。只要我自己记得当时的感动，也就好了。况且，我见到了它一瞬的美，便足够了。倘若深入地谋求，反而无法好好观赏它的美，也是伤心的事。
我最近又看起星星来了。我对天上事物的追求与我对周围事物的悲观也是一个有趣的对比。或许是我太胆小了，而周围的事务变化太大，很难预测，而天上的星星却是几亿年不变的，靠谱的多。我爱着天空，却也要处理好周围的事。
世上每个人都有容身之地，你的容身之地就是这天下——漆原友纪